Typer af menneskelig tænkning

Behandling

Der er 5 typer tænkning:

Der er få rene typer. Normalt kombineres to typer to typer. Karakteristiske kombinationer:

Idealistisk tænkning

Det er mennesker, der har tendens til at overvurdere deres krav til andre. Det er iboende for dem at skabe mentale billeder, der er mest behagelige for dem, og at lede efter udførelsen af ​​disse billeder i folkene omkring dem. Deres ønske er så stort, at de ofte finder sådanne mennesker og er glade for. Men da den idealistiske form for tænkning er den type, der bærer hovedparten af ​​en persons illusionsevne, forfølges sådanne menneskers skuffelser. Den idealistiske form for tænkning er mest udsat for manipulation. Det er kun nødvendigt at forstå, hvad en persons ideelle repræsentation er og at spille denne rolle - han vil være helt blind og døv. Men da spillet ikke kan være konstant, skal spilleren enten gradvist genoplære idealisten for sig selv eller kontrollere sig hele tiden.

Idealisterne har mange holdninger og regler. De er resultatorienterede og foretrækker en verden af ​​tanke og ensomhed, hvor det er nemt at fortsætte med at konstruere idealer.

Med idealister er kun lydighed og "snyd" mulig, enhver modstand og modsigelse er smertefuldt for dem. Verden omkring os accepterer dårligt idealister som ligestillede. Han (verden) er i stand til at bruge dem og nægte. Mens en idealist ville være tilbøjelig til at tro, at det ikke var den verden, der afviste ham, men han selv, på grund af verdens ufuldkommenhed.

Irrationel type tænkning

Lignende på mange måder til idealistiske forestillinger. Forskellen er, at irrationerne er mere aktive. En idealist i sit liv foretrækker tavshed og ensomhed, en verden af ​​refleksioner og drømme, og irrationaliteten er aktiv. Han vil være glad for at påtage sig alle anliggender, men på samme tid i løbet af hans handlinger og ræsonnement vil ulogicalitet blive sporet. Og en masse tanker vil blive bygget ikke på virkelige fakta, men på de ønskede postulater.

Det er meget nemt at tage den fiktive til virkelighed i at kommunikere med det irrationelle. Irrationals er store drømmere. Og de tror således i deres fantasier, at de smitter dem omkring dem med denne tro, og de omkring dem tager for givet alle irrationelle opfindelser og ønsker.

Når du kommunikerer med en irrationel, skal du ikke skynde dig for at basere dig selv på hans ord. Skynd dig ikke for at drage konklusioner. Må ikke fokusere på tanken om det irrationelle og på hans planer. Irrationelle skal styres trin for trin og konstant nedstammer fra himlen til jorden. Lad ikke opbygge langsigtede og store planer.

Rationel form for tænkning

Sober-minded type. Godt orienteret i virkeligheden af ​​den omkringliggende virkelighed. Tilbøjelige til kritik. Udsigt til hensigtsmæssighed og underordnet betydning. Enhver handling, enhver tankegang skal illustreres med et billede fra det virkelige liv. Drømme oversætter hurtigt til planer. Ikke tilbøjelig til at overdrive værdien og evnerne - hverken deres egne eller andre mennesker. Det passer konstruktivt til alt. Fjerner fra affald uden fortrydelse. Også uden fortrydelse slipper han sig af, hvad han ikke kan anvende i praksis. En rationel form for tænkning skal straks vise lovende fordele. Hans interesse bør vækkes af et klart argument og en demonstration af den ultimative fordel.

Analytisk tænkning

Tænkende observatør. Ligner den rationelle form for tænkning. Kun hvis den rationelle type er kortvarig, så er den analytiske type langsigtet. Rationel type - løst problemet og glemte, og den analytiske vil nødvendigvis dyppe ind i og vil overveje motiver, løfter og opsummere oplevelsen. Analytikeren bygger et billede af fragmenterne og har et generelt overblik over situationen. Som i forhold til kilder og mod prognoser. Sjældent fejlagtigt, fordi observatoriske evner i analytisk form for tænkning udvikles meget stærkt. For at "komme ud" til analytikeren, altid tilbyde ham hele kæden, hele trin-for-trin kursus i din argumentation, appellerer til tvingende grunde. Analytikeren er en stærk logiker. Nogle manglende links i din begrundelse, sætninger og konklusioner vil ophæve ham og få ham til at nægte forslag og ræsonnement.

Syntese type tænkning

Tænker, søger at kombinere fragmenter og stykker af information til en sammenhængende helhed. Det er interessant for syntetiseringstypen at tilføje en hel ikke kun fra spredte stykker, men også fra det faktum, at det ved første øjekast ikke er kombineret og endog modsiger. Synthesizers - mennesker encyklopedister, kontorarbejdere. De kan normalt ikke lide indtryk af ekstern orden. Dette er ikke rejsende, ikke samlere. Disse er bogfolk, bibliofile mennesker. Synthesizers er primært en del af en kohorte af forskere. Det er svært at håndtere dem i hverdagen, da disse mennesker næsten ikke er tilpasset til at udføre monotont rutinearbejde, som ikke indeholder noget nyt. Giv dem opgaver, der kræver opfindsomhed. Og gør ikke ud som at være executive.

Abrenocenter kuratorer på tænkning

Spørgsmål: Kan en person være både realist og idealist?
Svar: Måske. Ganske klart. Men dette er den vanskeligste kombination for en person, fordi realisme ikke gør det muligt at nyde ideer, og idealisme tillader ikke virkeligheden at blive oversat til nogle resultater. Og en person sidder på to stole, og som regel er disse stole meget rystede, og han kastes i den ene yderste ende og derefter i den anden. Sådanne mennesker har brug for mere mod, udholdenhed og evnen til at udvinde den maksimale glæde fra "her og nu".

Langsigtede planer - ikke deres vej, dyb analyse også.

Typer af tænkning

Psykologer har længe været opmærksomme på de typer af menneskelig tænkning. Det er sædvanligt at skelne mellem fem typer: idealistisk, irrationel, rationel, analytisk og syntetisk. Typer af tænkning findes meget sjældent i deres rene form, oftere kan du møde en person, der kombinerer to typer tænkning. Karakteristiske kombinationer er idealistiske med det irrationelle, analytiske med syntetisering og rationel med analytisk.

Typer af tænkning: idealistisk

Denne form for tænkning er ret almindelig. Mennesker, der har en idealistisk form for tænkning, har tendens til at overvurdere deres krav til andre. Som om de selv skaber ideelle billeder for sig selv og begynder at kigge efter disse billeder i folkene omkring dem. Sådanne mennesker er tilbøjelige til illusioner, og det fører til konstant frustration.

Mennesker med en idealistisk form for tænkning har mange holdninger og regler. De fokuserer på slutresultatet og går ofte ind i deres egen verden af ​​tanker og fantasier. Disse mennesker er meget følsomme for enhver modsigelse og modstand. Indsendelse og skubbe er mere egnede til dem. Normalt bliver folk, der har en idealistisk form for tænkning, genstand for misforståelse af dem omkring dem. Ofte bruger folk dem og derefter afviser dem.

Typer af tænkning: irrationel

Denne form for tænkning ligner meget den idealistiske, forskellen er, at den irrationelle type er mere aktiv. I modsætning til idealister, som tror mere, gør irrationelle mere. I deres handlinger såvel som i tanker kan der spores en vis inkonsekvens. De gør hvad de finder passende, ikke hvad de får at vide.

Det er temmelig svært at forstå det irrationelle, da de meget overbevisende fortæller "eventyr", som folk tager for pålydende. Hvis du er sket med at håndtere en sådan person, skal alle hans handlinger holdes under særlig kontrol, da han måske bliver sat i den forkerte retning. Normalt har det irrationelle mange ideer og projekter, som ofte forbliver bare ideer.

Typer af tænkning: rationel

Dette er den mest sober form for tænkning. Rationalister er ikke baseret på drømme og fantasier, men på virkelige fakta. Rationalister er normalt velbevandrede i miljøet, sociale og politiske spørgsmål. Alle deres projekter forsøger straks at gennemføre og ikke blive hylder. Den rationelle kan kun være interesseret, hvis den er forsynet med uoprettelige beviser for rentabiliteten af ​​et projekt, udsigterne for dets gennemførelse og specifikke planer.

Typer af tænkning: analytisk

Analytikere har en tendens til at observere alt, hvad der sker, huske og trække deres egne konklusioner. Denne type ligner meget den rationelle type. Forskellen er, at rationals tendens til at glemme problemerne umiddelbart efter at de er løst, men analytikere skal komme til bunden af ​​problemet, overveje dens årsager og mulige konsekvenser, gøre deres forudsigelser. For at interessere analytikeren er det nødvendigt at bygge et komplekst system af sin tankegang uden at miste et enkelt led i denne kæde, ellers kan analytikeren simpelthen afvise din dom.

Typer af tænkning: syntetisering

Folk med denne form for tænkning har tendens til at stable hele billeder fra separate fragmenter. Ofte er disse mennesker meget intelligente og vellæste, de er encyklopediske mennesker. De kan lide at løse logiske problemer og bliver ofte videnskabsfolk. Sådanne mennesker kan ikke lide arbejde, der kræver gentagelse af visse handlinger, der ikke kræver visse refleksioner og ikke indeholder noget nyt.

Afhængigt af hvilke typer tænkning hos mennesker, valgt erhverv, erhverv og livsstil. Det er ikke svært at bestemme typen af ​​tænkning, det er nok at observere en persons handlinger og handlinger samt at kende nogle af trækets egenskaber og egenskaber.

Hvad er typer og typer tænkning? Hvordan man bestemmer typen tænkende person?

Hvad tænker? Dette er processen med at behandle information fra omverdenen. Tænkning udføres i løbet af strømmen af ​​tanker, billeder og forskellige fornemmelser. En person, der modtager nogen information, er i stand til at præsentere både den eksterne og den indre side af en bestemt genstand for at forudsige sin ændring over tid for at præsentere dette objekt i fraværelse. Hvad er den slags tænkning? Er der nogen teknikker til at bestemme tænktyperne? Hvordan bruger man dem? I denne artikel vil vi overveje de vigtigste typer tænkning, deres klassificering og funktioner.

Generelle egenskaber ved tænkning

  • Først og fremmest bryder en person mentalt ned hele sin del af sine komponenter. Dette skyldes ønsket om en dybere viden om hele ved at studere hver del af det.
  • Som et resultat af syntesen forbinder en person mentalt dele i en enkelt helhed, eller grupperer individuelle karakteristika, egenskaber ved en genstand eller et fænomen.
  • I sammenligningsprocessen er mange typer og typer tænkning i stand til at skelne mellem de fælles og forskellige fra objekter eller fænomener.
  • Det næste trin i tænkningsprocessen er abstraktion. Denne samtidige mentale distraktion fra ikke-eksisterende egenskaber ved tildeling af essentielle træk ved objektet.
  • Operationen af ​​generalisering er ansvarlig for systematisering af egenskaberne ved en genstand eller et fænomen, der samler fælles begreber.
  • Konkretisering er en overgang fra generelle begreber til et enkelt konkret tilfælde.

Alle disse operationer kan kombineres i forskellige variationer, hvilket resulterer i konceptet - den grundlæggende tænkegruppe.

Praktisk (visuel effektiv) tænkning

Figurativ (visuel-figurativ) tænkning

Sammen med konceptuel tænkning, figurativ eller visuel-figurativ, vises. Du kan kalde det tænke gennem præsentationen. Den fantasifulde form for tænkning ses tydeligt i førskolebørn. For at løse en bestemt opgave bruger en person ikke længere begreber eller konklusioner, men billeder, der er lagret i hukommelsen eller genskabt af fantasi. Denne form for tænkning kan også observeres hos mennesker, der på grund af deres aktiviteter bliver opfordret til at træffe beslutninger, idet de kun baserer sig på observation af objektet eller visuelle billeder af objekter (plan, tegning, diagram). Den visuelle-figurative form for tænkning giver mulighed for en mental repræsentation, udvælgelsen af ​​forskellige kombinationer af genstande og deres egenskaber.

Abstrakt logisk tænkning

Denne form for tænkning virker ikke på individuelle detaljer, men koncentrerer sig om tænkning generelt. Udvikle denne form for tænkning fra en tidlig alder, i fremtiden vil det være muligt ikke at bekymre sig om problemer med at løse vigtige problemer. Abstrakt-logisk tænkning har tre former, betragter dem:

  • Et koncept er foreningen af ​​en eller flere homogene genstande ved hjælp af vigtige funktioner. Denne form for tænkning begynder at udvikle sig hos små børn, introducere dem til værdien af ​​genstande og give dem definitioner.
  • Dommen kan være enkel og kompleks. Denne erklæring eller benægtelse af ethvert fænomen eller forhold mellem objekter. Et simpelt forslag har form af en kort sætning, og en kompleks kan være i form af en erklærende sætning. "Hunden er gøen", "Mamma elsker Masha", "Vodicka er våd" - sådan lærer vi børn at tale, når de bliver bekendt med omverdenen.
  • Indledning er en logisk konklusion, der følger af flere domme. Indledende vurderinger er defineret som forudsætninger og endelige - som konklusioner.

Typer af økonomisk tænkning

Økonomien er den gren af ​​det menneskelige liv, som alle står overfor. Hver dag, der lærer noget fra daglig praksis, danner personligheden sine egne benchmarks, der vedrører økonomisk aktivitet. Således er økonomisk tænkning gradvist dannet.

Den daglige form for tænkning er subjektiv. Individuel økonomisk viden er ikke så dyb og kan ikke forhindre blunders og fejl. Almindeligt økonomisk tænkning er baseret på ensidig og fragmentarisk viden i denne industri. Som følge heraf er det muligt at opfatte en del af en begivenhed som en enkelt helhed eller et tilfældigt fænomen - som permanent og uændret.

Modsat det almindelige er videnskabelig økonomisk tænkning. Den person, der ejer det, kender vejen til rationel og videnskabeligt baseret økonomisk aktivitet. Begrundelsen for en sådan person er ikke afhængig af nogen mening, det er i stand til at bestemme den objektive sandhed af situationen. Videnskabelig økonomisk tænkning omfatter hele overfladen af ​​begivenheder, der afspejler økonomien i omfattende integritet.

Filosofisk tænkning

  • Konceptuel validitet er sekvensen for at løse verdensview spørgsmål i overensstemmelse med den etablerede procedure.
  • Konsistens og systematisering indebærer filosofens opbygning af et teoretisk system, der giver svar på mange ideologiske spørgsmål.
  • Teoriernes universalitet er som følger: Filosofen giver sjældent svar på spørgsmål, der vedrører en bestemt person, hans teorier peger kun på den rigtige måde at søge efter disse svar.
  • Åbenhed over for kritik. Filosofiske domme er konstruktivt kritiseret og åbne for revisionen af ​​rammen.

Rationel form for tænkning

Hvilken slags opfattelse og forarbejdning af oplysninger fungerer med kompetence og viden, dygtighed og dygtighed og tager ikke højde for sådanne operationer som følelse og fornemmelse, impuls og lyst, indtryk og erfaring? Sandt, rationel tænkning. Dette er en kognitiv proces, der er baseret på en rimelig og logisk opfattelse af et emne eller en situation. En person i hans liv behøver ikke altid at reflektere over noget, nogle gange kommer han forbi med følelser og vaner bragt til automatisme. Men når han "tænder hovedet", forsøger han at tænke rationelt. At tiltrække en sådan person kan kun være fakta baseret på virkeligheden, og kun at forstå betydningen af ​​det endelige resultat, vil han begynde at handle.

Irrationel tænkning

Irrationel tænkning er ikke genstand for logik og kontrol over deres handlinger. Irrationalister er aktive personligheder. De takler mange ting, men deres handlinger viser ulogiske. Deres tanker og domme er ikke baseret på virkelige fakta, men på det forventede resultat. Irrationel tænkning kan baseres på forvrængede konklusioner, minimere eller overdrive betydningen af ​​eventuelle begivenheder, tilpasse eller overgeneralisere resultatet, når en person, der en gang har fejlet, trækker en tilsvarende konklusion for livet.

Syntese type tænkning

Mennesker Analytics

Observatører, folk der er i stand til at komme til grunden til en begivenhed, elskere tænker på livet, har kun få fakta i deres arsenal, detektiver og efterforskere er typiske repræsentanter for den analytiske form for tænkning.

Denne form for videnskabelig form for tænkning, hvis styrke er logik. Denne type opfattelse af oplysninger kan sammenlignes med rationel, men det er mere langsigtet. Hvis rationalisten, der løser et problem, hurtigt går videre til løsningen af ​​det næste, vil analytikeren grave i lang tid, vurdere udviklingen af ​​hændelser, tænk på, hvad der kunne være årsagen til.

Idealistisk tænkning

De mest almindelige typer af menneskelig tænkning omfatter idealistisk tænkning. Det er typisk for mennesker med lidt store krav til andre. De prøver ubevidst at finde ideelle billeder, der er skabt tidligere hos dem omkring dem. De har tendens til at bære illusioner, hvilket fører til skuffelse.

Folk "Hvorfor?" Og folk "Hvorfor?"

Et andet kendetegn ved tænktyperne blev foreslået af Stephen Covey. Han blev inspireret af ideen om, at forskellige typer tænkning kan opdeles i kun to typer. Senere blev hans teori støttet af Jack Canfield, der beskæftiger sig med menneskelig motivation. Så hvad er denne teori? Lad os se.

Folk af den første type lever tanker om deres egen fremtid. Alle handlinger af mennesker er rettet ikke på realiseringen af ​​deres ønsker, men ved overvejelser om i morgen. Samtidig tænker de ikke på, om det vil komme "i morgen" overhovedet. Resultatet af dette er mange ubesvarte muligheder, manglende evne til kardinalændringer, og drømme om en skyløs fremtid bliver ofte aldrig til virkelighed.

Folk "hvorfor" lever i fortiden. Tidligere erfaring, tidligere sejre og præstationer. Men de bemærker ofte ikke hvad der sker i øjeblikket, de kan ikke engang tænke over fremtiden overhovedet. Årsagerne til mange problemer, de søger i fortiden, og ikke i sig selv.

Metoden til "type tænkning"

Til dato har psykologer udviklet mange teknikker, som du kan bestemme din egen type tænkning. Respondenten bliver bedt om at besvare spørgsmål, hvorefter hans svar behandles, og den dominerende type opfattelse og informationsbehandling bestemmes.

"Type of Thinking" -teknikken viste, at folk sjældent findes i, hvem typen tænkning er defineret i sin rene form, oftest er de kombineret.

Det er værd at bemærke, at der er mange forskellige øvelser, der giver dig mulighed for at træne og udvikle bestemte typer tænkning. Således kan typerne af kreativ tænkning udvikles ved hjælp af tegning, logisk, som tidligere nævnt ved hjælp af krydsord og puslespil.

De vigtigste typer af menneskelig tænkning i psykologi

1. Typer 2. Typer 3. Karakteristik af tænkningstyper 4. Idealistisk type 5. Irrationel type 6. Rationel form for tænkning 7. Funktioner af analytisk tænkning 8. Syntese type tænkning

I filosofiske afhandlinger og specielle lærebøger om psykologi er der en særlig klassificering af tænkning efter typer, typer og former, men hvordan kan en mand på gaden, der er interesseret i dette emne, forstå?

Sådan litteratur indeholder detaljerede tabeller, diagrammer og figurer, der forklarer, hvorfor disse typer tænkning skelnes eller ved hvilke kriterier de vigtigste typer tænkning er bestemt. I dag vil vi forsøge at forstå, hvad der menes, når vi klassificerer typer og typer tænkning i psykologi.

Tænkning er den højeste proces med informationsbehandling af den menneskelige hjerne. Det er baseret på de vigtigste kriterier:

Baseret på, hvad der er dominerende i processen - billedet, handlingen eller ordet, hvordan de interagerer med hinanden, skelnes følgende grundlæggende tankegang i psykologi:

  1. Abstrakt.
  2. Specifikt - effektiv.
  3. Specifikt - figurativ.

En abstrakt eller verbal-logisk form er præget af hurtige og konsekvente logiske manipulationer med begreber. Når en person forsøger at løse et problem ved hjælp af abstrakt tænkning, baserer han sig i det væsentlige kun på færdiggjort viden og konklusioner, som allerede er blevet bevist af andre og ikke kræver logisk tænkning. Sådanne mennesker gør et fremragende arbejde med teorien, hvor du hurtigt og smukt skal arbejde med begreber, argumentere, stole på andres erfaringer. Levende repræsentanter for denne form for tænkning er filosoffer, teoretiske forskere, forfattere.

Specielt effektive eller visuelle effektive mentale operationer indebærer, at en person udfører nogle handlinger med objekter, og ikke kun med begreber om dem. Denne type er tydeligst i menneskers daglige aktiviteter, når de står over for og løser specifikke problemer. De er husstand eller industriel orientering. Beton-effektiv tænkning er præget af forståelsen af ​​tekniske detaljer, tegninger, projekter af en person og evnen til selvstændigt at løse sådanne opgaver baseret på erfaringer fra andre og personen selv. Denne form for tænkning i det væsentlige forener folkes evne til ikke alene at tænke, men også at udføre praktiske handlinger. Særtræk ved sådanne personer er:

  • særlig observation
  • opmærksomhed på detaljer.

De kan ikke kun forestille sig et objekt abstrakt, men også lægge det på hylderne, adskille dem mentalt og samle det tilbage, finde skaden uden at forstyrre hele strukturen og reparere den.

En sådan person tænker ikke kun hurtigt, men fungerer også så hurtigt, hans handlinger er selvsikker og selvsikker, som han allerede har tænkt på alt.

Det største antal mennesker med denne form for tænkning er repræsentanter for industrielle erhverv, fordi det bedste de kan gøre, er at oprette, bygge, sætte i gang.

De vigtigste typer tænkning afspejler også måder at løse problemer, der opstår i hele en persons liv. Opgaverne er opdelt i teoretisk og praktisk.

Den konkrete figurative eller visuelle figurative form i sin essens er baseret på omdannelsen af ​​individuelle billeder, ideer og tanker til konkrete former. Også karakteristisk for denne type tænkning er bindende for nutiden. Det er fra ham, at sådanne mennesker tegner ideer og inspiration, mens den abstrakte tankegang tager ideer fra langvarig hukommelse. Folk, der tænker på konkrete billeder, finder deres intentioner ikke kun på baggrund af de opnåede begreber og viden, men også de følelser og følelser, de oplever fra alt, der sker, spiller en vigtig rolle i deres aktiviteter.

Selvfølgelig har hver person en form for tænkning, der hersker, men det betyder slet ikke, at de to andre mangler. I deres dagligdag bruger folk alle tænkninger, nogle oftere, andre sjældnere. Afhængigt af, hvilken slags karakteristiske person det er, rejser han ofte til ham. Men hvis du ønsker det, og konstant praksis, kan du udvikle og træne enhver form for tænkning. Men sådanne undersøgelser er usandsynligt at give konkrete resultater, og en person vil stadig ubevidst løse opgaverne ved hjælp af den rådende form for tænkning.

Typer af tænkning afspejler den menneskelige opfattelse af verden omkring os. Forskere adskiller 5 separate typer. De fleste er enige om, at de alle har tendens til at kombinere. Der er følgende begreber om typen tænkning:

  1. Idealistisk.
  2. Irrationelle.
  3. Rational.
  4. Analytisk.
  5. Syntese.

Oftest kombineres idealistiske og irrationelle, analytiske og syntetiske typer, men der er også mere bizarre former: for eksempel rationel med syntetisering.

Karakteristik af tænkningstyper

Idealistisk type

En idealistisk form for tænkning karakteriserer sin ejer som en meget moralsk person med udtalte åndelige værdier. Sådanne mennesker har en tendens til at idealisere verden omkring dem, for kun at se det smukke i dem, og de er bittert skuffede, når deres ideer ikke er sande.

En idealistisk type person forbereder sine ideer om mennesker, omstændigheder, objekter på forhånd. Det er meget svært for folk omkring ham at holde øje med sådan en persons øjne. Sådanne mennesker lever i deres egen verden af ​​fantasi og illusion, det er deres ulykke. De bliver ofte manipuleret af mere praktiske typer tænkning. Idealister foretrækker ensomhed, da det i dette tilfælde er lettere for dem at bevare deres idealer. Omgivende mennesker behandler dem arrogant, endog lidenskabeligt, og idealister bemærker ikke altid dette. Når man konfronteres med den virkelige verden, oplever en sådan person alvorligt sin ufuldkommenhed.

Irrationel type

Denne form for tænkning ligner meget idealistisk, men i modsætning til det ligner ikke ensomhed. Han foretrækker at opdrætte voldelige aktiviteter og søge sin egen, men hans handlinger er ofte kaotiske, uden logik og konsistens. I deres aktiviteter styres irrationelle med deres egne ideer, som ofte går imod virkeligheden. De har en stor evne til at inspirere folk med deres tanker og ønsker, mange mennesker tager dem til pålydende værdi og følger dem følgeligt.

Ved at beskæftige sig med en sådan person er det umuligt at tage alt på tro og især at blive involveret i deres langsigtede projekter. Man bør udvide sine planer for trinvise handlinger og, hvis det er muligt, holde irrationalistens spænding.

Rationel form for tænkning

Han har en person, der er i stand til nøgternt at vurdere verden rundt og bygge sine planer ud fra virkelige koncepter og begivenheder. Sådanne mennesker opfatter tilstrækkeligt kritik i deres adresse og er klar til ikke kun at lytte til andre, men også for at finde et godt korn i deres ord. Derefter vil de fortsætte deres aktiviteter, men vil styrke deres synspunkter med virkelige fakta.

Rationalister er meget praktiske. Når de har gennemført et projekt, forlader de det uden fortrydelse og fortsætter. De sætter stor pris på deres evner og evne til andre. Hvis du ønsker at indhente støtte fra en rationalist, skal du gøre et stærkt tilfælde, tydeliggøre perspektiverne og skitsere de mulige vanskeligheder, du bliver nødt til at stå over for. Rationel form for tænkning virker for resultatet.

Funktioner af analytisk tænkning

Analytisk type. Denne person er karakteriseret ved observation. I modsætning til rationalisten glemmer analytikeren, efter løsningen af ​​problemet, det ikke, men uddrager den maksimale fordel. Hans planer er sædvanligvis langsigtede og tænkt på den mindste detalje. Han er helt i stand til at bruge den allerede eksisterende livserfaring og forstærker den hele tiden. Når man kommunikerer med en sådan person, er det umuligt at præsentere slotte konklusioner, han skal uafhængigt spore hele refleksionsvejene og danne sin egen ide om situationen. Andre former for tænkning er meget ringere end analytik i logik. Dette er hans styrke, men det er også hans svaghed. Alt, der synes for analytikeren, er ikke rimeligt, ikke logisk, irriterer ham, sådan en person mister hurtigt interesse i dette aktivitetsområde.

Syntese type tænkning

En person med denne form for tænkning forsøger at maksimalt forene alle forskellige informationer i en enkelt helhed og finde det underholdende at indsamle og kombinere oplysninger og derefter dekomponere det i dens bestanddele i omvendt rækkefølge. Hvad de gør godt:

  • gøre et fremragende arbejde med arbejdet på kontoret;
  • indsamle og strukturere information
  • perfekt i stand til at indsende det
  • dygtigt lave visuelle tabeller og diagrammer.

Indtryk fra omverdenen opfattes af syntetiseringstypen med en vis wariness. Opholdet til en sådan person er altid indrettet med et rig bibliotek. Fra mennesker med denne form for tænkning opnås vellykkede forskere. Men i hverdagen er det meget vanskeligt med dem, de kan ikke lide monotont arbejde, de gør det overfladisk. For dem bør man sprede hjemlige anliggender og bringe noget nyt ind i dem, og resultaterne vil ikke vare længe i fremtiden.

Hvad er analytisk tænkning og hvordan man udvikler det

Hver af os er anderledes på sin egen måde og på grund af personlighedstræk til en bestemt form for tænkning. Sådanne forudsætninger er meget lette at bestemme, da de manifesterer sig i adfærd, aktionsstrategi, verdensopfattelse, holdning til hvad der sker og mennesker omkring dem. Du kan læse mere om at tænke i en af ​​vores psykologi lektioner (og hvis du er interesseret i tænkningens udvikling, så har vi et specielt kursus om dette emne), så vi husker kun, at der er fem hovedtanker, som forskere i øjeblikket har nemlig:

  • Idealistisk type;
  • Realistisk type;
  • Syntetisk type;
  • Pragmatisk type;
  • Analytisk type.

Der er ingen mennesker, der tilhører nogen type, men hver især hersker. At etablere den førende type i dag hjælper forskellige teknikker, tests og så videre. Vi i den nuværende artikel ønsker at tale specifikt om, hvad en analytisk form for tænkning er, og hvordan dannelsen af ​​analytisk tænkning finder sted, og også præsentere flere øvelser og anbefalinger om dette emne.

Hvad er analytisk tænkning

Først og fremmest bemærker vi, at den analytiske form for tænkning er tæt forbundet med den logiske. Selv om dette ikke helt er korrekt, er det analytisk og logisk tænkning identificeret: Hvordan de adskiller sig fra hinanden er emnet for en anden artikel, men bemærk at den første er ansvarlig for at analysere de opnåede data, sammenligne dem osv., Og den anden er baseret på søge og etablere årsagssammenhænge forhold. Analytisk tænkning indebærer også evnen til at udføre logisk analyse og syntetisere information. Så dets egenskaber manifesteres i det faktum, at en person omhyggeligt studerer et problem eller en situation eller udarbejder detaljerede planer, mens man analyserer alle dataene og vejer alle fordele og ulemper.

Princippet om analytisk tænkning er baseret på to grundlæggende processer:

  • Den kreative proces, ledsaget af søgen efter ny viden og information;
  • En formel proces, ledsaget af analyse og syntese af data samt konklusioner og konsolidering af det endelige resultat i sindet.

Den formelle proces er først og fremmest bygget på fysik og matematik hvis baseret på dem, så har alt materiale fælles ejendomme, lignende funktioner og struktur (her er logikken mere udtalt). En kreativ proces er præget af, at den er ansvarlig for alt, hvad der heller ikke er relateret til materielle love eller går ud over en bestemt persons viden og erfaring (i dette tilfælde er intuition involveret).

Ud fra alt dette er opgaven med en analytisk form for tænkning systematisk og grundigt at undersøge de spørgsmål og problemer, der er forbundet med objektive kriterier. Samtidig er denne stil præget af en metodisk og grundig måde at arbejde på med problemer og vanskeligheder, der accentueres på detaljer.

Hvorfor udvikle analytisk tænkning

Udviklingen af ​​analytisk tænkning er et meget vigtigt spørgsmål, fordi Analytiske færdigheder er selv påkrævet af hver enkelt af os for bedre at forstå, huske og assimilere oplysninger, drage konklusioner, træffe beslutninger. Hvis du forsøger at finde en fællesnævner, er dannelsen af ​​analytisk tænkning nødvendig for:

  • Hurtig definition af hoved og sekundær;
  • Løsninger af komplekse husstands-, livs- og professionelle problemer og opgaver;
  • Søg efter fordele og ulemper i de begivenheder, der finder sted
  • Identificer begrænsninger og muligheder
  • Analyse af erfaringerne;
  • Skabelse af rimelige konklusioner og konklusioner
  • At træffe beslutninger baseret på statistik;
  • Planlægge dit arbejde og aktiviteter baseret på virkelige mål;
  • Literatiske opdeling af processen med at nå målene i etaper.

Dannelsen af ​​analytisk tænkning (som faktisk udviklingen af ​​tænkning generelt) er nyttig for en person i sit sædvanlige daglige liv, både i skole og i professionelle aktiviteter.

Udvikling af analytisk tænkning

I dette afsnit af vores artikel vil vi præsentere flere måder at udvikle analytisk tænkning på. Blandt dem vil der være et par øvelser, beskrivelser af nogle metoder og en række effektive anbefalinger. Uanset om du har mulighed for at tænke analytisk eller ej, vil disse oplysninger være yderst nyttige for dig.

Så lad os starte med de måder, hvorpå der er måder at træne analytisk tænkning på.

Måder at uddanne analytisk tænkning

Udviklingen af ​​analytisk tænkning er mulig på følgende måder:

  • Hvis du i øjeblikket er uddannet og studerer for eksempel ved et universitet, har du ikke meget svært i at udøve matematiske og fysiske problemer samt opgaver i andre naturvidenskaber.
  • Udfør hjernen mindst en gang om ugen: løse krydsord, løse gåder og charader, gåder og gåder, spille logikspil, mahjong osv.
  • Hvis tiden tillader det, og der er en mulighed, kan du spille udvikle computerspil, for eksempel i quests (herunder søgning efter objekter) eller strategier.
  • Se nyhederne. Ja, det er det, vi mener. Trods det faktum, at de i nogle tilfælde blot tæmmer hjernen, i andre - de kan blive en cool måde at uddanne analytisk tænkning på. Hvis du ser nyheder på tv, skal du ikke tage dem fra et kritisk synspunkt, men gennemføre din egen analyse af fakta, søge efter årsagsforhold, drage konklusioner og endda udvikle dine egne måder at løse problemer på.
  • Læs bøger. Og du bør være mere opmærksom på detektiv og fantastisk litteratur, for eksempel værkerne Robert Heinlein, Earl Gardner, Agatha Christie og andre forfattere.
  • Løs alle former for koder og cifre. En sådan øvelse vil også fungere som en fremragende træning til analytisk tænkning. Og du kan finde disse koder og cifre på internettet eller ved at spille de samme quests på din computer.
  • Indsamle puslespil. De er også meget gode til at træne tankerne. I dag kan du finde mange puslespil med en lang række dele i boghandler. Og endnu bedre at lave dine egne puslespil, derudover bliver kreativitet og kreativ tænkning uddannet.
  • Spil brætspil. Selv de mest kendte traditionelle brætspil vil hjælpe dig i dine studier. Men for at vælge mellem dem har du brug for dem, hvor du behøver ikke bare at kaste en dør og gøre det faldne antal bevægelser, men tænk gennem dine næste trin, udvikle taktik og tænk strategisk. En fremragende mulighed ville være "millionær" eller "monopol". Ud over den generelle udvikling af analytisk tænkning udvikler du specifikt evnen til at anerkende andres handlinger og forstå logikken i deres handlinger, foregribe mulige løsninger og vælge de mest konstruktive muligheder for at reagere på rivals handlinger.
  • Spil online spil. Et glimrende eksempel på et af disse er Erudite-spillet, hvilket letter træningen af ​​hurtig analyse og evaluering af data og udvikling af evnen til korrekt at vælge formuleringen af ​​et bestemt koncept.

Bemærk også, at mennesker, der naturligvis har evnen til at tænke analytisk, som at spille spil på et underbevidst niveau og også foretrækker at deltage i begivenheder, hvor det på en eller anden måde er nødvendigt at bruge logik og analysere. Resten kan dog ikke forsømme alt dette, fordi den logiske og analytiske kompetence er ekstremt vigtig i livet og arbejdet. Glem ikke at tænkning skal udvikles i princippet, for hvilken det er meget nyttigt at beherske nye tænkningsteknikker (forresten, med mere end et dusin interessante teknikker kan du kende her).

Øvelser på udviklingen af ​​analytisk tænkning

Her kommer vi til din opmærksomhed fire gode og effektive øvelser:

  • Simulering af situationer. Udfør den første øvelse er meget let og enkel, fordi alt hvad du behøver er noget fritid og dit sind. Pointen er, at du skal komme op på en bestemt situation, sætte et mål eller flere mål og udvikle en effektiv metode til at opnå det. Lad dit mål være for eksempel at flyve ind i månens bane. For at opnå dette venture skal du enten deltage i et eller andet slags rumprogram eller finde en vis sum penge til at købe en billet til en rumturné. Blandt andet, hvis du har problemer med dit helbred, bare ubrugelig fysisk træning eller hvis du er gammel nok, trækker du ikke en person i deres prime, du har kun en vej ud - at købe en billet.

Så: Begynd at udvikle denne ide, opfinde forskellige måder ud af situationen, analysere det, du ved, og udvikle en strategi for handling. Og hvis du ikke ønsker at spilde tid på fantasier, så prøv at planlægge din egen forretningsudvikling, en tur rundt i verden eller erhvervelsen af ​​en dyr bil - det vigtigste er at skabe betingelser for intensivering af analytisk tænkning.

  • Den anden øvelse vedrører også simuleringen af ​​situationer, men den udføres på en lidt anderledes måde. Tænk først på nogle ikke meget vanskelige eller bare en almindelig situation for dig selv, og prøv derefter at løse det så hurtigt som muligt. Udvikle flere muligheder for handling, men husk på, at du ikke har brug for meget tid og kræfter til at gennemføre dem. Når situationen er klar, analyser den, afgøre, hvorfor det opstod overhovedet, tænk på, hvordan det kan udvikle sig i fremtiden, og hvad dets negative eller positive konsekvenser kan være. Først efter omhyggeligt vejning af alle fordele og ulemper træffer du en beslutning.

I det store og hele kan en sådan øvelse udføres ikke kun med imaginære, men også med virkelige situationer, selvom det kun gælder i disse tilfælde (i hvert fald til træning), hvor der altid er nogen tid til refleksion, ellers kan du begå en fejl.

  • I den præsenterede øvelse skal du gennemføre flere tankeforsøg. Du kan lære mere om dem, såvel som de mest populære, ved at læse denne artikel. Vi vil kun sige, at de hovedsagelig er baseret på spørgsmålet "Hvad vil der ske, hvis...?". Så du kan gennemføre dit eget tankeeksperiment "Room of Mary" (erstat dit navn i stedet for "Mary").

Forestil dig at du er en talentfuld og dygtig forsker. Du sidder i et specielt rum og kigger på verden omkring dig gennem specielle briller, så verden er set i sort og hvid. Selvfølgelig ved du både om farver og lysbølger, men dine oplysninger er rent teoretiske. Du var aldrig nødt til at gå ud og observere den virkelige tilstand af ting. Tænk på, hvad der vil ske, hvis du stadig forlader lokalet? Hvad sker der, når den virkelige verden kommer for dig? Kan du bestemme hvilken farve det er? Punktet i dette eksperiment er, at du analyserer situationen og udvikler og underbygger alle mulige muligheder for farvegenkendelse.

  • Du har sikkert hørt om Turing-testen, og hvis ikke, læs her. Udfør en lignende test med dig selv og en af ​​dine venner. Du skal bruge en ledsager og et par (eller mindst en) af juryens medlemmer. Start et argument med din modstander om noget emne. Lyt først på dine modstanders argumenter, analyser derefter, og anvend så i din tale på en sådan måde, at ingen af ​​jurymedlemmerne vil gætte, hvem den egentlige forfatter af argumentet er - din modstander eller dig.

Denne øvelse giver dig mulighed for at øve dine evner ved at analysere den modsatte position, og det vil også være sjovt for hele virksomheden. I samme tilfælde, hvis du anser dig selv for en stor erudit, kan du være interesseret i at finde svar på uløste spørgsmål af videnskabelig karakter, for eksempel:

  • Er en person i stand til i princippet at være objektiv, og i bekræftende fald i hvilke særlige livssituationer?
  • Har en person fri vilje eller er det noget som et programmeret væsen, og har det ikke engang mistanke om?
  • Hvad giver hver enkelt os ret til at sige, at han og verden omkring ham er ægte og ikke illusoriske?
  • Af hvilken grund er den menneskelige hjerne en samling af atomer, og bevidstheden, der betragtes som et produkt fra hjernen, har intet at gøre med atomer?

Husk, at selv i dag er der spørgsmål, svar, som ingen kan give: hverken filosoffer, forskere eller almindelige mennesker. Og ethvert sådant spørgsmål spænder altid sindet, og selv et simpelt forsøg på at realisere og opfatte dets dybde vil trække dig ind i et tankespil, stimulere dig til at søge efter et svar og tvinge hjernen til at arbejde på en "komplet hjuls".

Og endelig, et par anbefalinger til hver dag.

Daglige anbefalinger til udvikling af analytisk tænkning

Her er det usandsynligt at "opdage Amerika", fordi Disse tips er almindelige sandheder, som vi alle bør følge:

  • I det mindste delvist forsøge at systematisere dit liv for at kunne analysere, hvad der sker
  • I alt og altid stræbe efter at se mønstre;
  • Form nyttige vaner, der udvikler hjernen, for eksempel tælle i sindet, læs, sammenligne, bevidst drage konklusioner;
  • Mens du læser bøger eller ser film, forestill dig dig selv i stedet for tegnene, afgør grundene til deres handlinger og tænk på hvordan du ville handle;
  • Analyser alle dine handlinger og handlinger såvel som handlingerne hos dem, du møder i hverdagen.
  • Kig efter årsagerne til begivenheder, der sker for dig, sejre og nederlag;
  • Før du siger eller gør noget, tænk fremad: hvad konsekvenserne kan være;
  • Lær af dine egne og andres fejl for ikke at begå dem i fremtiden.

Ved at følge disse retningslinjer vil du bemærke, at din bevidsthed er blevet mere fleksibel og i sig selv er en tendens til at analysere, og du er selv blevet meget bedre forstået, hvorfor der sker noget i dit liv. Vi råder dig også til at udvikle ikke kun analytisk tænkning, men også tænkning generelt, og det første skridt til dette kan være at mestre de tolv tænkningsteknikker, vi samlede i et specielt kursus.

Husk at du ikke ofte vil møde gode analytikere, derfor systematiske undersøgelser, selvom det kun er spil eller enkle øvelser, hjælper dig med at få meget i denne henseende. Vi ønsker dig succes og fleksibelt sind!

psykolog

Populære publikationer

Seneste kommentarer

Hvad er din form for tænkning?

Alle mennesker er forskellige. Forskellige udseende, vaner, adfærd, syn på ting og tænkning generelt. Psykologer skelner mellem fem typer tænkning: idealistisk, irrationel, rationel, analytisk og syntetisk. For at finde en tilgang til en person, skal du vide, hvilken type han er - dette vil bidrage til at forudsige hans reaktion i en bestemt situation og fortælle dig hvordan man opfører sig med ham.

Idealistisk tænkning

Idealister foretrækker verden af ​​tanker og ensomhed, hvor det er let at skabe mentale billeder, der er mest behagelige for dem, og som gør det nemt at anvende deres oppustede forventninger. De leder efter udførelsen af ​​disse billeder i de omkringliggende mennesker, selvom sindet forstår, at alle omkring har fejl. Deres ønske er så stor, at de ofte "opdager" sådanne mennesker og glæder sig over...

Problemet er, at den idealistiske form for tænkning er mest udsat for manipulation. Det er kun nødvendigt at forstå, hvad der er den ideelle repræsentation af en bestemt transportør, og spille denne rolle. Idealisten vil være helt blind og døve. Men da spillet ikke kan være konstant, skal spilleren enten gradvist genoplære idealisten for sig selv eller kontrollere sig hele tiden. Ofte bruger andre rejsende simpelthen det og ideer, som de har slidt ud, og selvfølgelig bliver de slippe af med det. Og han, efter ødelæggelsen af ​​illusioner, falder i skuffelse.

Idealisterne har mange holdninger og regler. De er fokuserede på det endelige resultat, så de ofte gennemfører komplekse eller omfangsrige opgaver. Og hvor ofte - det afhænger af, om nogen forsøger at holde et hjul til dem. Disse mennesker er meget følsomme for enhver modstand, og det værste for dem er at møde dem, der forsøger at bevise, at de er involveret i ubetydelige og ubrugelige ting.

Irrationel type tænkning

Lignende på mange måder til idealistiske forestillinger. Forskellen er, at irrationerne er mere aktive. En idealist i sit liv foretrækker stilhed og ensomhed, en verden af ​​refleksioner og drømme, og det irrationelle forsøger at tænke på farten. Han tager med glæde alle forhold, men i løbet af sine handlinger og ræsonnement kan ulogicalitet spores. Hans bund af tanker er bygget ikke så meget på virkelige fakta som på de ønskede postulater.

Det er meget nemt at tage den fiktive til virkelighed i at kommunikere med det irrationelle. De er store drømmere, og de selv tror på deres fantasier, at de smitter andre med denne tro. Hvis du kommunikerer meget tæt med en sådan person, så lad ham ikke bygge langsigtede planer uden først at se hele omfanget af handlinger og sekvenser, fordi han som en meget aktiv person vil have travlt med at indse selv de mest fantasier, der er skilt fra virkeligheden.

Rationel form for tænkning

Den mest sober-minded, og samtidig den mindst "åndelige" type. Han er velbevandret i virkeligheden af ​​den omkringliggende virkelighed - i hverdagens økonomiske, sociale og politiske spørgsmål. Slagt til kritik, hensigtsmæssighed og underordnet betydning. Alle rationelle projekter forsøger straks at gennemføre, uden hylder.

Den rationelle type er ikke tilbøjelig til at overdrive betydningen og mulighederne - hverken deres egne eller andre mennesker. Det passer konstruktivt til alt. Fjerner fra affald uden fortrydelse. Også uden fortrydelse slipper han sig af, hvad han ikke kan anvende i praksis. Rationelle interesser kan kun skyldes et klart argument og demonstration af den ultimative fordel.

Analytisk tænkning

Tænker på en observatør i livet - en detektiv, en snooper. Ligner den rationelle form for tænkning. Kun hvis et rationelt skydningsgalleri begrænser sig til en tidsramme, ifølge princippet "løste problemet og glemte", vil den analytiske nødvendigvis falde ind i dybderne og overveje motiver og løfter, generalisere erfaringerne.

Analytikeren bygger et billede af fragmenterne og har et generelt overblik over situationen. Som i forhold til kilder og mod prognoser. Sjældent fejlagtigt, fordi observatoriske evner i analytisk form for tænkning udvikles meget stærkt. En sådan person vil ikke benægte sig selv til at reflektere over din livssti - og du kan være sikker på at have kun få spor, han vil beskrive din egen barndom i fantastiske detaljer.

For at "komme ud" til analytikeren, altid tilbyde ham hele kæden, hele trin-for-trin kursus i din argumentation, appellerer til tvingende grunde. Analytikeren er en stærk logiker. Eventuelle manglende links i din begrundelse, forslag og konklusioner vil ophæve ham og tvinge ham til at opgive de foreslåede projekter.

Syntese type tænkning

Denne tænkning har tendens til at kombinere fragmenter og stykker af information til en sammenhængende helhed. Det er interessant for syntetiseringstypen at tilføje en hel ikke kun fra spredte stykker, men også fra det faktum, at det ved første øjekast ikke er kombineret og endog modsiger. Synthesizers udgør hovedsagelig en kohorte af forskere eller tilhører en kreds af mennesker i kreative erhverv. Ofte synes de at være skabninger, der ikke er af denne verden eller bare skøre - men det er selvfølgelig ikke sådan. Bare for at forstå dem uden at have den samme tankegang er det ikke så nemt.

Synthesizers - mennesker encyklopedister, kontorarbejdere. De kan normalt ikke lide indtryk af ekstern orden. Dette er ikke rejsende, ikke samlere. Det er svært at håndtere dem i hverdagen, da disse mennesker næsten ikke er tilpasset til at udføre monotont rutinearbejde, som ikke indeholder noget nyt. Indstil de opgaver, der kræver opfindsomhed og visse refleksioner.

Endelig skal det understreges, at tænktyperne meget sjældent findes i deres rene form. Ofte kan du møde en person, der kombinerer to typer tænkning. Karakteristiske kombinationer er idealistiske med det irrationelle, analytiske med syntetisering og rationel med analytisk.

Ligesom vores hjemmeside? Tilmeld dig eller abonner (meddelelser om nye emner vil blive sendt til mailen) på vores kanal i MirTesen!

Hvad er din form for tænkning?

Alle mennesker er forskellige. Forskellige udseende, vaner, adfærd, syn på ting og tænkning generelt. Psykologer skelner mellem fem typer tænkning: idealistisk, irrationel, rationel, analytisk og syntetisk. For at finde en tilgang til en person, skal du vide, hvilken type han er - dette vil bidrage til at forudsige hans reaktion i en bestemt situation og fortælle dig hvordan man opfører sig med ham. Det er slet ikke svært at lave en "diagnose": det er nok at observere en persons handlinger og handlinger baseret på nedenstående oplysninger.

Idealistisk tænkning

Idealister foretrækker verden af ​​tanker og ensomhed, hvor det er let at skabe mentale billeder, der er mest behagelige for dem, og som gør det nemt at anvende deres oppustede forventninger. De leder efter udførelsen af ​​disse billeder i de omkringliggende mennesker, selvom sindet forstår, at alle omkring har fejl. Deres ønske er så stor, at de ofte "opdager" sådanne mennesker og glæder sig over...

Problemet er, at den idealistiske form for tænkning er mest udsat for manipulation. Det er kun nødvendigt at forstå, hvad der er den ideelle repræsentation af en bestemt transportør, og spille denne rolle. Idealisten vil være helt blind og døve. Men da spillet ikke kan være konstant, skal spilleren enten gradvist genoplære idealisten for sig selv eller kontrollere sig hele tiden. Ofte bruger andre rejsende simpelthen det og ideer, som de har slidt ud, og selvfølgelig bliver de slippe af med det. Og han, efter ødelæggelsen af ​​illusioner, falder i skuffelse.

Idealisterne har mange holdninger og regler. De er fokuserede på det endelige resultat, så de ofte gennemfører komplekse eller omfangsrige opgaver. Og hvor ofte - det afhænger af, om nogen forsøger at holde et hjul til dem. Disse mennesker er meget følsomme for enhver modstand, og det værste for dem er at møde dem, der forsøger at bevise, at de er involveret i ubetydelige og ubrugelige ting.

Irrationel type tænkning

Lignende på mange måder til idealistiske forestillinger. Forskellen er, at irrationerne er mere aktive. En idealist i sit liv foretrækker stilhed og ensomhed, en verden af ​​refleksioner og drømme, og det irrationelle forsøger at tænke på farten. Han tager med glæde alle forhold, men i løbet af sine handlinger og ræsonnement kan ulogicalitet spores. Hans bund af tanker er bygget ikke så meget på virkelige fakta som på de ønskede postulater.

Det er meget nemt at tage den fiktive til virkelighed i at kommunikere med det irrationelle. De er store drømmere, og de selv tror på deres fantasier, at de smitter andre med denne tro. Hvis du kommunikerer meget tæt med en sådan person, så lad ham ikke bygge langsigtede planer uden først at se hele omfanget af handlinger og sekvenser, fordi han som en meget aktiv person vil have travlt med at indse selv de mest fantasier, der er skilt fra virkeligheden.

Rationel form for tænkning

Den mest sober-minded, og samtidig den mindst "åndelige" type. Han er velbevandret i virkeligheden af ​​den omkringliggende virkelighed - i hverdagens økonomiske, sociale og politiske spørgsmål. Slagt til kritik, hensigtsmæssighed og underordnet betydning. Alle rationelle projekter forsøger straks at gennemføre, uden hylder.

Den rationelle type er ikke tilbøjelig til at overdrive betydningen og mulighederne - hverken deres egne eller andre mennesker. Det passer konstruktivt til alt. Fjerner fra affald uden fortrydelse. Også uden fortrydelse slipper han sig af, hvad han ikke kan anvende i praksis. Rationelle interesser kan kun skyldes et klart argument og demonstration af den ultimative fordel.

Analytisk tænkning

Tænker på en observatør i livet - en detektiv, en snooper. Ligner den rationelle form for tænkning. Kun hvis et rationelt skydningsgalleri begrænser sig til en tidsramme, ifølge princippet "løste problemet og glemte", vil den analytiske nødvendigvis falde ind i dybderne og overveje motiver og løfter, generalisere erfaringerne.

Analytikeren bygger et billede af fragmenterne og har et generelt overblik over situationen. Som i forhold til kilder og mod prognoser. Sjældent fejlagtigt, fordi observatoriske evner i analytisk form for tænkning udvikles meget stærkt. En sådan person vil ikke benægte sig selv til at reflektere over din livssti - og du kan være sikker på at have kun få spor, han vil beskrive din egen barndom i fantastiske detaljer.

For at "komme ud" til analytikeren, altid tilbyde ham hele kæden, hele trin-for-trin kursus i din argumentation, appellerer til tvingende grunde. Analytikeren er en stærk logiker. Eventuelle manglende links i din begrundelse, forslag og konklusioner vil ophæve ham og tvinge ham til at opgive de foreslåede projekter.

Syntese type tænkning

Denne tænkning har tendens til at kombinere fragmenter og stykker af information til en sammenhængende helhed. Det er interessant for syntetiseringstypen at tilføje en hel ikke kun fra spredte stykker, men også fra det faktum, at det ved første øjekast ikke er kombineret og endog modsiger. Synthesizers udgør hovedsagelig en kohorte af forskere eller tilhører en kreds af mennesker i kreative erhverv. Ofte synes de at være skabninger, der ikke er af denne verden eller bare skøre - men det er selvfølgelig ikke sådan. Bare for at forstå dem uden at have den samme tankegang er det ikke så nemt.

Synthesizers - mennesker encyklopedister, kontorarbejdere. De kan normalt ikke lide indtryk af ekstern orden. Dette er ikke rejsende, ikke samlere. Det er svært at håndtere dem i hverdagen, da disse mennesker næsten ikke er tilpasset til at udføre monotont rutinearbejde, som ikke indeholder noget nyt. Indstil de opgaver, der kræver opfindsomhed og visse refleksioner.

Endelig skal det understreges, at tænktyperne meget sjældent findes i deres rene form. Ofte kan du møde en person, der kombinerer to typer tænkning. Karakteristiske kombinationer er idealistiske med det irrationelle, analytiske med syntetisering og rationel med analytisk.